Fullframe, APS-C a MFT – ako sa v tom vyznať a čo si vybrať?
Keď začneš fotiť, dostaneš sa veľmi rýchlo k pojmom ako fullframe, APS-C či micro four thirds (MFT). A rovnako rýchlo sa v tom môžeš stratiť. Tento článok ti pomôže pochopiť rozdiely medzi jednotlivými typmi snímačov – technicky aj prakticky – aby si sa vedel rozhodnúť, čo je pre teba a tvoju fotografiu najlepšie.
Čo znamená fullframe, APS-C a MFT?
Fullframe je veľkosť snímača, ktorá zodpovedá klasickému 35mm filmu (36 × 24 mm). APS-C je o niečo menší (približne 22 × 15 mm v závislosti od výrobcu), MFT ešte menší (17 × 13 mm). Odtiaľ aj pojem crop factor – pretože menší senzor „oreže“ obraz z objektívu. Pri APS-C je tento faktor zhruba 1.5x (Canon 1.6x) a pri MFT dokonca 2x.
Ak nasadíš na APS-C foťák objektív s ohniskom 50mm, výrez bude zodpovedať 75mm na fullframe. A ak rovnaký objektív dáš na MFT, dostaneš až 100mm.
Tento orez nie je chybou. Je to vlastnosť. A práve tá má svoje výhody aj nevýhody.
Výhody a nevýhody každého systému
Fullframe
+ lepšia práca s hĺbkou ostrosti,
+ vyššia kvalita obrazu, najmä pri slabom svetle,
+ širší dynamický rozsah,
– vyššia cena,
– väčšie a ťažšie telo a objektívy.
APS-C
+ ideálny kompromis medzi kvalitou a cenou,
+ lacnejšie objektívy,
+ výhodný crop factor pri športe a wildlife (z 200mm sa stáva 300mm),
– menšia hĺbka ostrosti,
– pri extrémnom low-light trošku viac šumu (dnes už zanedbateľné).
MFT
+ extrémne kompaktný a ľahký systém,
+ skvelý pre travel fotografiu
– menší snímač = väčší šum pri vyššom ISO,
– najmenšia hĺbka ostrosti, čo nie vždy chceš.
Fyzika nepustí – prečo to tak vlastne je?
Keď si zoberieš objektív a nasadíš ho na menší senzor, snímač zachytí menšiu časť obrazu. To je ten orez – crop. Predstav si to ako keď sa pozeráš cez malý rámik. Preto rovnaký objektív dá na rôznych telách iný výsledok.
Zmenšením senzora sa zároveň zvyšuje hĺbka ostrosti – takže pozadie nebude také rozmazané, čo môže byť výhoda pri skupinových portrétoch, ale nevýhoda ak chceš separáciu postavy od pozadia.
Zároveň sa vďaka menšiemu senzoru dajú vyrobiť lacnejšie a ľahšie objektívy – preto sú APS-C a MFT systémy často vo výbave začiatočníkov, cestovateľov alebo ako druhý systém popri fullframe.
Prečo crop senzor nie je zlo
Sám som fotil roky na APS-C. Predovšetkým v začiatkoch mojej fotografickej kariéry som využíval Canon 50D a 7D. Vďaka crop faktoru sa z mojej 300mm f/4 stalo 480mm, čo pri športe a koncertoch výrazne pomohlo. Tiež mi užožnil získať dlhé objektívý za zlomkové ceny, čo mi výrazne ušetrilo z rozpočtu a mohol som investovať do kvalitných pevných skiel.
Až neskôr som si kúpil fullframe, Canon 5D Mark III. Iba kvôli portretom, kde som chcel nízku hĺbku ostrosti pri použití s ultra svetelnými objektívmi.
Takže ak nemáš vo svojej výbave objektívy s clonou f/1.2 alebo f/1.4, tak FullFrame nepotrebuješ 🙂
Pre koho je čo?
•Fullframe je super, ak fotíš portréty, svadby, módu alebo potrebuješ najvyššiu kvalitu a prácu s hĺbkou ostrosti.
•APS-C je výborný na šport, wildlife, travel, začiatky. A aj druhé telo k fullframe fotoaparátu.
•MFT ocenia hlavne cestovatelia, ktorým záleží na váhe a kompaktnosti.
ISO už dnes nie je problém
V minulosti platilo, že väčší senzor = nižší šum. Dnes už aj APS-C foťáky dávajú krásne výsledky na ISO 6400, najmä ak fotíš do RAW a rozumieš postprodukcii. To je ďalší dôvod, prečo sa nebáť začať s menším senzorom.
Neexistuje jedna správna voľba
Záleží, čo fotíš, čo si ochotný nosiť a aký máš rozpočet. No hlavne, žiadna technika neurobí fotku za teba. A ak odfotíš zlý záber, ani RAW, ani fullframe, či ultrasvetelný objektív ti nepomôže.
